Descargar Índice de Calidad Institucional en Español
TERRA – La Argentina recuperó en 2017 cuatro puestos en el Indice de Calidad Institucional (ICI) después de varios años consecutivos de caída, según una medición realizada para la Fundación Libertad y Progreso.
La misma fue realizada por el académico Martín Krause y el índice se realiza en base a ocho indicadores mundiales que miden Seguridad Jurídica (Rule of Law), Voz y Rendición de Cuentas, Libertad de Prensa, Percepción de Corrupción (de Transparency International), Competitividad Global, Libertad Económica (índices de Heritage y Fraser) y Facilidad para Hacer Negocios (Doing Business del Banco Mundial).
A través de un comunicado se indicó que “el dato no es menor, teniendo en cuenta que este mismo índice y hasta el año pasado la Argentina era el segundo país que más Calidad Institucional había destruído en el mundo, cargando con una caída de 94 lugares en 20 años, triste récord sólo superado por Bolivia, que cayó 105 puestos”.
“Esta edición del Indice refleja las percepciones y mediciones captadas en 2016, es decir que el índice tiene un rezago, mostrándose recién este año los cambios en la percepción del país a partir de las políticas adoptadas por el gobierno de Mauricio Macri, asumido en diciembre de 2015”, sostuvo el informe.
El Indice 2017, que se elabora con apoyo de la Fundación Naumann y la Red Liberal de América Latina (Relial), indicó que 6 de los 8 indicadores internacionales que lo componen han mejorado para el caso argentino.
Los dos indicadores que dan negativo o igual son los de Libertad Económica, que tardan más en recolectar sus datos y, en el caso del del Fraser Institute, se refiere a 2014.
Así, la Argentina escaló 8 posiciones en Rule of Law, 12 en Percepción de Corrupción (lo que significa que Argentina es percibido como un país menos corrupto desde el cambio de Gobierno), cinco en el Doing Business, tres puestos en los de Libertad de Prensa y en Competitividad y uno en Voz y Rendición de Cuentas.
“Entre 1996 y 2016 hubo retrocesos muy notables en la Calidad Institucional de los países de espíritu bolivariano o populista. En ese período hubo caídas de 105 posiciones en el caso de Bolivia, 94 posiciones para Argentina, 78 para Ecuador, 75 para Venezuela, 42 para Haití y 29 para Cuba”, agregó la Fundación.
Además explicó que de este club, sólo Haití y Argentina mejoraron respecto al año anterior: “Pareciera que la Argentina comienza a revertir una tendencia a la caída y que esta mejora no sería circunstancial, sino un primer paso en una tendencia de mejora que podría afirmarse en el futuro”, manifestó Krause.
“De hecho, la mejora de este año no captura todavía todos los cambios que han ocurrido en el país durante 2016, los que comenzarán seguramente a notarse más el próximo año, dada la demora con que los datos básicos del ICI se producen”, señaló.
En tanto, los mejores alumnos de la Calidad Institucional son, y no por casualidad, países con alto desarrollo económico y humano y mucho atractivo para las inversiones externas.
Por ejemplo, los cuatro primeros en el ránking son los mismos hace 20 años, aunque van rotando de puesto: Nueva Zelanda, Suiza, Dinamarca y Finlandia.
La edición 2017 del ICI muestra la influencia benéfica del comercio internacional en la calidad de las instituciones.
“Los países de mayor apertura comercial son países de mayor calidad institucional porque esa apertura limita la discrecionalidad de los gobernantes, reduce las presiones para obtener privilegios y empodera a los consumidores”, precisó Krause.
