Miembro del Consejo Académico de Libertad y Progreso. Licenciado en Economía por la Universidad Católica Argentina. Es consultor económico y Profesor titular de Economía Aplicada del Master de Economía y Administración de ESEADE, profesor titular de Teoría Macroeconómica del Master de Economía y Administración de CEYCE.
Una nota publicada por Infotechnology hizo mención a un tuit del economista Diego Giacomini, que fue sarcástico al destacar una fórmula para obtener una jubilación ideal de US$ 2.500 y, desató una polémica.
Horas después, Roberto Cachanosky, editor del Reporte Semanal y director del sitio economiaparatodos.net inició otra polémica al enfatizar que la “mayor estafa” que “inventó la humanidad” fue la “jubilación de reparto”.
“En la Argentina, la gente va a tener que hacer lo que hicimos mis hermanos con mis padres jubilados. Ayudarlos de nuestro bolsillo”, remarcó en un tuit.
En ese mismo mensaje, Cachanosky instó a “dejen de gritar solidaridad y sean solidarios con sus padres”.
De inmediato, otros usuarios comenzaron a expresar sus opiniones y se formó un hilo interesante.
Una imagen de un jubilado, por ejemplo, aseveró: “Se castiga al jubilado, se premia al vago”.
Otro usuario le preguntó por qué razón se aportaba dinero a la jubilación durante 40 años. Y de inmediato, otro político, le contestó: “para que se la lleve el político de turno”.
Giacomini, economista liberal, había explicado que si una persona se hubiese guardado los 45 años de retención jubilatoria obligatoria hubiese accedido a una jubilación privada de US$ 2.500 en vez de los US$ 500 que, dice, en promedio paga el Estado argentino.
Para llegar a esta cifra el economista refirió a la retención jubilatoria entre los 20 y 65 años y al salario promedio que tenía un argentino en 2017. También calculó la sobrevida: de 65 a 80 años, que es más que la esperanza de vida promedio que ronda los 75 años.
Vea este video
