GRUPO LA PROVINCIA- El economista de la Fundación Libertad y Progreso Manuel Solanet consideró hoy que el régimen de coparticipación es “abusivo” y advirtió que tiene un “color partidista” la decisión del gobierno de reducir los fondos de la Ciudad de Buenos Aires. Solanet, director de Políticas Públicas de esa fundación, opinó que el “manejo de porcentajes de distribución demuestra que el régimen actual tiene un centralismo abusivo”. “En este caso, la disminución de la coparticipación que corresponde a CABA se toma para resolver los problemas de otra jurisdicción y eso tiene color partidista y no es bueno para la salud de la república”, señaló en diálogo con la agencia NA. Opinó que el sistema “da espacios para que un gobierno nacional pueda operar con un criterio centralista en beneficio de objetivos partidarios”. Solanet consideró que “una solución estructural consiste en el fortalecimiento genuino del federalismo, mediante una mayor correspondencia fiscal, dándole a las provincias la facultad impositiva”. Señaló que esa fundación “tiene una propuesta para una reforma tributaria, que no tendrá resistencia política, porque es un empalme perfecto con el sistema vigente y el reformado que proponemos”. La propuesta establece transferir a las provincias los impuestos de Ganancias de personas físicas, Combustibles, Bienes Personales e Internos y reemplazar el de Ingresos Brutos por otro a las ventas y calibrar la alícuota de éste con la del IVA nacional y suprimir así la coparticipación vertical entre Nación y provincias. También propuso compatibilizar esta reforma con la distribución secundaria vigente, mediante un Fondo de redistribución horizontal entre provincias, con porcentajes compensatorios que luego se mantendrán inalterados en el tiempo. “Este Fondo se alimentará con el impuesto a la Transferencia de Combustibles y hará posible la aceptación de la reforma, ya que ninguna provincia ganará ni perderá en el empalme con el cambio”, destacó. Señaló que con esta propuesta “se alinearán los incentivos para que los gobiernos provinciales gasten menos y más eficientemente y tengan un castigo si gastan más de lo debido que ahora no tienen”
Señaló que con esta propuesta “los ingresos tributarios de cada provincia serían previsibles, el Gobierno Nacional no podría ejecutar actos abusivos como reducir el porcentaje de distribución secundaria de una gobernación políticamente adversa como lo hizo con la CABA”. LMD/JC/OM NA
