Miembro del Consejo Académico de Libertad y Progreso.
Profesor de Finanzas e Historia Económica, Director del Centro de Estudios de Historia Económica y miembro del Comité Académico del Máster de Finanzas de la Universidad del CEMA (UCEMA). Profesor de finanzas en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York (2013-14). Licenciado en Economía UBA (1985) Master of Business Administration (MBA) de la la Universidad de Chicago (1990). Autor de numerosos libros y artículos académicos sobre historia, economía y finanzas.
Emiliio Ocampo – Cómo curarse de la resaca del populismo ha sido uno de los grandes dilemas de la economía argentina desde hace décadas. Hubo “fiestas populistas” en 1946-1949, 1973-1975, 1984-1987 y 2007-2015.
Emilio Ocampo – El populismo llegó al poder en Estados Unidos. Ironía del destino, ya que fue en ese país donde a fines del siglo XIX surgió el primer partido político autodenominado populista.
Por Emilio Ocampo | El populismo finalmente llegó al poder en Estados Unidos. Es una de esas ironías del destino, ya que fue en ese país donde a fines del siglo XIX surgió el primer partido político auto denominado populista. Su plataforma anti-establishment atraía a los pequeños granjeros de los estados del Sur. Pero el partido populista nunca llegó al poder. Luego de las elecciones de 1896 se fusionó con el partido demócrata y desapareció.
Por Emilio Ocampo | Los argentinos estamos aferrados a una leyenda que no ha contribuido a nuestro progreso. Me refiero al mito de San Martín como “padre de la patria” y “libertador de América”. Según este mito, la Argentina nació de la acción breve pero decisiva de un hombre más cercano a los héroes y semidioses de la mitología antigua que a la realidad social hispanoamericana de su época. Esta leyenda caudillesca a su vez sostiene otras dos creencias igualmente nocivas: la primera es que, por ese mero hecho, los argentinos estamos predestinados a la grandeza, y la segunda, que se deriva de ella, es la de nuestra excepcionalidad y superioridad sobre nuestros vecinos.
Emilio Ocampo – A la economía argentina le está costando despertarse del letargo al que la condenó una década de populismo. El gobierno, sin mayoría en el Congreso y al frente de una coalición frágil, considera que no tiene suficiente apoyo político para encarar las reformas estructurales que permitirían despertarla y echarla a andar. Por lo tanto, por ahora, se limita a intentar despabilarla con suaves palmadas con la esperanza de que eso le permita consolidar su poder en las elecciones del año que viene.
Emilio Ocampo – Cuando asumió la presidencia, Macri declaró que sus prioridades eran eliminar la pobreza, derrotar el narcotráfico y unir a los argentinos. El primer objetivo, muy loable, encierra un inmenso desafío. El Indec confirmó que casi 13 millones de argentinos viven por debajo la línea de la pobreza. Gran parte de esa pobreza es estructural y, por lo tanto, inmune a cualquier reactivación.
Para eliminar la pobreza primero es necesario entender sus causas. Sobre este tema abundan las opiniones pero la evidencia es contundente. De ser un país rico, en los últimos setenta años la Argentina pasó a ser un país pobre. Es decir, que si queremos eliminar la pobreza tenemos que evitar repetir lo que venimos haciendo durante ese tiempo.
Es un dilema que comenzó a manifestarse hace un siglo, primero levemente y luego con fuerza, después de la crisis del 30. A partir de entonces se fue abriendo una brecha cada vez más grande entre la realidad y el ideal de progreso al que aspiraba la mayoría de los argentinos.
En la Argentina discutir, hablar y debatir sobre la coyuntura, en realidad es un ejercicio intelectual tan trivial como el de un perro que quiere morderse la cola
El intenso debate que ha suscitado el ineludible e impostergable aumento de las tarifas de energía refleja patrones culturales subyacentes en la sociedad argentina.
